Несмотря на то, что все высокохудожественные произведения советского искусства отвечают возросшему уровню общественного эстетического сознания, эстетическому идеалу коммунизма, творческие искания некоторых художников свидетельствуют об отставании их эстетических оценок, взглядов, вкусов от норм социалистического эстетического сознания.
Думается, что причина такого явления отчасти обусловлена дифференциацией в эстетических потребностях, в развитии индивидуального эстетического сознания. С одной стороны, четко просматривается потребность в освещении сложных современных проблем, с другой стороны – потребности, ориентированные на заниженный уровень эстетического развития, при котором человек сознательно отстраняется от сложной творческой работы в процессе восприятия художественных произведений. Потребительский подход к художественному творчеству связан с определенным взглядом на искусство как развлечение. И только. Не отрицая того, что одной из функций художественного творчества является чисто эстетическое наслаждение, отдых, нельзя исключать и другие важнейшие его функции – познавательную, воспитательную, идеологическую. Опасность представляет и ориентация некоторых художников на пошлые мещанские вкусы и идеалы, заниженные эстетические потребности, стандартизацию художественной продукции, заменяющую творческий поиск. На преодоление подобных негативных явлений в развитии советского искусства направлена идеологическая, воспитательная работа партии. Как отмечается в постановлении июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС, главным методом влияния на художественное творчество должна быть марксистско-ленинская критика, чуткая, внимательная к творческому поиску: "Вместе с тем ее долг – давать четкую, партийную оценку работам, в которых высказываются чуждые нашему обществу, нашей идеологии взгляды, допускаются отступления от исторической правды. Критика не может снисходительно относиться и к художественно слабым, серым произведениям".