Согласно марксистскому взгляду на художественное творчество художник должен быть впереди жизни, предвидеть будущее, улавливать тенденции дальнейшего развития, исторического движения.
Советские художники успешно справляются с этой задачей; все чаще стали обращаться к публицистике. Это дает им возможность решительно вторгаться в самую злободневную проблематику, в конкретные экономические и социальные вопросы, волнующие людей. Лучшие произведения советского искусства остро ставят назревшие жизненные проблемы и предлагают конкретные пути их решения, раскрывают тенденции общественного развития и дают им оценку.
Серьезность и актуальность тематики советского искусства – свидетельство отражения самой сути жизненных процессов, материальных и духовных сторон социалистического образа жизни. И все же, если принять во внимание именно производственную тематику, нельзя не отметить некоторую увлеченность даже маститых авторов производственных пьес самой проблемой, за которой не всегда просматриваются яркие человеческие характеры и интересные, волнующие читателя, зрителя судьбы. Проблема, важная и значительная, как бы несколько потесняет, а то и заслоняет человека. Не случайно, думается, А. Гельман в одном из интервью заметил, что, по его мнению, пьесы его будут жить, пока живут проблемы, их породившие. Конечно, для осмысления духовных процессов, вызванных НТР, необходима временная дистанция. Поэтому критика и зрительская аудитория не вправе требовать от драматурга художественного осмысления всех сторон действительности, которые объективно можно оценить лишь с позиций определенного исторического опыта.